Ухвала суду № 53582412, 19.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

19 жовтня 2015 року Справа № 823/2795/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Орленко В.І., суддів Каліновської А.В., Коваленка В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

-визнати незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України в частині необєктивного і невсебічного розгляду звернення ОСОБА_1 від 08.02.2015 щодо прохання про зовнішнє рецензування експертного висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011;

-визнати незаконними дії Міністерства юстиції України від 19.02.2015 та від 11.03.2015 по відмові у розгляді за суттю звернення ОСОБА_1 від 08.02.2015;

-зобовязати Міністерство юстиції України повернутися до всебічного і обєктивного розгляду звернення ОСОБА_1 від 08.02.2015 про зовнішнє рецензування експертного висновку № 100/101-БТ від 08.02.2011;

- стягнути з Відповідача 1 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 78 грн. 08 грн. через Відповідача 2.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/2795/15 зупинено до 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року.

19 жовтня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2975/15 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 19 жовтня 2015 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю ретельного вивчення документів, що надійшли до суду від відповідача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача у звязку з його участю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/2795/15 до 26 жовтня 2015 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/2795/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, вважати зупиненим до 26 жовтня 2015 року.

3. Судове засідання призначити на 15 год. 40 хв. 26 жовтня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийВ.І. Орленко

СуддіА.В. Каліновська

ОСОБА_2