Ухвала суду № 53581550, 17.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43023/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Грицюк Н.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицької Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицька Є.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ст. 163 КПК України суд визнав за можливе проводити судовий розгляд у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.12.2014 за №42014110340000108 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.

У своєму клопотанні прокурор зазначає, що службові особи Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371) не уклавши попередньо договір поставки запасних частин до бронетанкової техніки з ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157), 26.12.2014 перерахували на розрахунковий рахунок зазначеного товариства грошові кошти у сумі 346368,00 грн. на підставі рахунку від 24.12.2014 № 41, не підписаного директором ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) та не скріпленого печаткою ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157)

У свою чергу ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371) указані у рахунку на оплату товари не поставило, грошові кошти в сумі 346368,00 грн. не повернуло, у зв'язку з чим державному підприємству спричинено збитки на вказану суму.

Раніше без укладення договору поставки, службовими особами Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371) на рахунок ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) було перераховано кошти на підставі рахунків на оплату від 09.12.2014 № 32 та від 10.12.2014 № 33, а відповідну заборгованість списано на підставі видаткових накладних ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) від 09.12.2014 № 230, від 10.12.2014 № 233.

Прокурор вказує, що на даний час у кримінальному провадженні призначено почеркознавчі експертизи, на дослідження яких необхідно надати оригінали рахунків на оплату ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) від 09.12.2014 № 32, від 10.12.2014 № 33, видаткових накладних ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) від 09.12.2014 № 230, від 10.12.2014 № 233 та листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 13.05.2014 № 02.1-24/2806 (вхідний №547 від 19.05.2014).

Разом з тим, Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371) відмовило у наданні зазначених документів на запит військової прокуратури Центрального регіону України у порядку ст. 93 КПК України, однак підтвердило, що вони перебувають у володінні державного підприємства.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором у ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, перебувають у володінні державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також можуть бути доказами під час судового розгляду.

Прокурором також обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості щодо обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 159,160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Левицької Є.В., - задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Массалітіну В.В., Романенку М.М., старшому слідчому зазначеного відділу Науменку Є.О., першому заступнику військового прокурора Центрального регіону України Воліку Л.Г., начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Бразі В.В., прокурорам зазначеного відділу Нігруці Р.А., Королю І.В., Левицькій Є.В. та Зіньку С.М. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371), що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, будинок 120, а саме: оригіналів рахунків на оплату ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) від 09.12.2014 № 32, від 10.12.2014 № 33, видаткових накладних ТОВ «МОС-КОМ» (ЄДРПОУ 32843157) від 09.12.2014 № 230, від 10.12.2014 № 233 та листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 13.05.2014 № 02.1-24/2806 (вхідний №547 від 19.05.2014), з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаних в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження №757/43023/15-к

Примірник 2 - прокурору Левицькій Є.В.

Слідчий суддя В.М.Карабань