Рішення № 53581013, 19.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
756/9257/15-ц
Номер документу
53581013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.11.2015 Справа № 756/9257/15-ц

Номер справи 756/9257/15-ц

Номер провадження 2/756/4668/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

19 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 10124,57 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем укладений кредитний договір № 003-28600-010411, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 8000,00 грн. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує та станом на 17.06.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 10124,57 грн., з яких: 10124,57 грн. - заборгованість по тілу кредиту.

Представник позивача до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, при цьому вказав, що позовні вимоги підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №003-28600-010411, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику поточний рахунок з використанням платіжної картки в національній валюті України - гривні, надає кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 8000,00 грн. (а.с. 5-6)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 17.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10124,57 грн., з яких: 10124,57 грн. - заборгованості по тілу кредиту. Зазначений борг і підлягає стягненню з відповідача. ( а.с. 4)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час подання позову до суду, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту в розмірі 10124,57 грн. (десять тисяч сто двадцять чотири грн. 57 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53581013 ?

Документ № 53581013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53581013 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53581013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53581013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53581013, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53581013, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53581013 відноситься до справи № 756/9257/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9257/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53581007
Наступний документ : 53581020