Постанова № 53579027, 17.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2777/15-п

Номер провадження3/541/830/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, РНОКПП -НОМЕР_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серії АП1 №137851 від 15 жовтня 2015, 15 жовтня 2015 року о 11 годині 38 хвилин в с. Білики Миргородського району Полтавської області вожій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, тремтіння рук).

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в лікарняних закладах та від тестування на алкотестері Alcоtest відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року, особистими поясненнями правопорушника зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими показаннями свідків долученими до адміністративного матеріалу.

Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП не передбачає поряд з позбавленням спеціального права оплатного чи безоплатного вилучення транспортного засобу

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, тяжкість скоєного правопорушення, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності за керування джерелом підвищеної небезпеки в стані алкогольного спяніння, що створює реальну загрозу для здоровя та життя інших учасників дорожнього руху, в скоєному не розкаюється.

З урахуванням наведеного,вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ч.1 по ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік і 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 40-1221; 279-280; 130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік і 6 (шість місяців) без вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати у відповідності зі ст. 321 ч. 1 КУпАП з дня винесення даної постанови.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області для відома та виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3