Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-н-604/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та при будинкової території, житлово-комунальні послуги в сумі 6838 грн. 18 коп., судовий збір в сумі 34 грн. 19 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та при будинкової території, житлово-комунальні послуги в сумі 6838 грн. 18 коп., судового збору в сумі 34 грн. 19 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» та ОСОБА_1 є обовязковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, а відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач (боржник) зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строк визначений в договорі, чого не було виконано боржником.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» (р/р № 26008382829651 в відділенні №382 м. Бориспіль КМА АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 36077229), розташованого по вул. Київський шлях, 1-д, в м. Бориспіль Київської області, - заборгованість за утримання будинку та при будинкової території, житлово-комунальні послуги в сумі 6838 грн. 18 коп., 34 грн. 19 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6902 (шість тисяч девятсот дві) грн. 37 коп.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк
Судовий наказ видано ____.
Судовий наказ набрав законної сили ______.
Судове рішення № 53577309, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-604/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: