Рішення № 53576680, 02.11.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1505/15-ц

Провадження № 2/355/648/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Вербенець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуюи свої позовні вимоги тим, що 25.09.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено кредитний договір № 629-057/08Р. У відповідності до п.1.1 кредитного договору , з метою своєчасної оплати вартості автомобіля , що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 38/09-08/ Б-М від 22.09.2008 року позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 27814 доларів США 00 центів. Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові у строк з 25.09.2008 року до 25.09.2015 року зі сплатою 13,99 відсотків річних. Для забезпечення зобовязань за договором між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 629-057/08Р від 25.09.2008 року, відповідно до умов якого позичальником передано в заставу транспортний засіб , а саме : марка авто SSANGYONG, модель ACTYON, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 629/057/08Р від 25.09.2008 року , за умовами якого поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує , в звязку з чим станом на 27.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 78970 доларів США 32 центи, яка складається із заборгованості по кредиту, в тому числі простроченого в розмірі 26461 долар США 19 центів, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16977 доларів США 44 центи, відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені в розмірі 20322 долари США 15 центів, пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 15209 доларів США 54 центи. В заявленому позові просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 78970 доларів США 32 центи та понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заяви про не заперечення проти ухвалення заочного рішення не подав, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений через газету «Урядовий курєр» № 201 (5575) від 29.10.2015 року, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена через газету «Урядовий курєр» № 201 (5575) від 29.10.2015 року, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 25.09.2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 629-057/08Р. У відповідності до п.1.1 кредитного договору , з метою своєчасної оплати вартості автомобіля , що купується за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 38/09-08/ Б-М від 22.09.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 27814 доларів США 00 центів. Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові терміном з 25.09.2008 року до 25.09.2015 року зі сплатою 13,99 відсотків річних. Згідно п. 4.4 позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами у сумі 332 доларів США щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору для забезпечення зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом , сплати відсотків за користування коштами , пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, у звязку з порушенням даного договору позичальник передає в заставу банку належний йому на праві власності автомобіль. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 27814 доларів США 00 центів.

25.09.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк» укладено договір застави транспортного засобу № 629-057/08Р, згідно якого заставодавець ОСОБА_1 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед заставодержателем АКБ «Правекс-Банк» за кредитним договором № 629-057/08 Р від 25.09.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів , неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості , передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності майно: автомобіль марки SSANGYONG, модель ACTYON, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» в повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, а відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, тим самим порушує умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 27.05.2015 року виникла заборгованість в розмірі 78970 доларів США 32 центи, яка складається із заборгованості по кредиту в тому числі простроченого в розмірі 26461 долар США 19 центів, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16977 доларів США 44 центи, відсотків за користування кредитом, в тому числі прострочені в розмірі 20322 долари США 15 центів, пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 15209 доларів США 54 центи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк» 25.09.2008 року укладено договір поруки № 629-057/08Р. Згідно умов даного договору поручитель ОСОБА_2 , у порядку та на умовах, передбачених договором , зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 629-057/08Р від 25.09.2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитним договором у строк до 25.09.2015 року у розмірі 27814 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Отже, згідно даного договору ОСОБА_2 виступає поручителем, відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що й боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та сплати штрафних санкцій.

Позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованість в іноземній валюті доларах США. Крім того, згідно кредитного договору зобов'язання між сторонами визначено в доларах США, то відповідно до ч.2ст. 533 ЦК України, вимоги по сплаті заборгованості по кредиту підлягають до задоволення у валюті, визначеній вказаним договором.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 78970 доларів США 32 центи.

Заявлена позовна вимога ПАТ КБ «Правекс-Банк»про солідарне стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривні 00 копійок підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Оскільки позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» при подачі позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромсплачено судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок, тому суд вважає необхідним з стягнути з відповідачів судовий збір порівну, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» 1827гривень 00 копійок та з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» 1827гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією кредитного договору № 629-057/08Р від 25.09.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 27814 доларів США 00 центів;

-копією договору поруки № 629-057/08 Р від 25.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк» , згідно умов якого поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 629-057/08Р від 25.09.2008 року ;

-копією договору застави транспортного засобу № 629-057/08Р від 25.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», згідно якого заставодавець ОСОБА_1В в рахунок забезпечення виконання зобовязань передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності майно: автомобіль марки SSANGYONG, модель ACTYON, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Правекс-Банк»за кредитним договором № 629-057/08Р від 25.09.2008 року , згідно якого станом на 27.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 78970 доларів США 32 центи;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість по кредиту в тому числі простроченого в розмірі 26461 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят один) долар США 19 центів, пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16977 (шістнадцять тисяч девятсот сімдесят сім) доларів США 44 центи, відсотки за користування кредитом, в тому числі прострочені в розмірі 20322 (двадцять тисяч триста двадцять два) долари США 15 центів, пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 15209 (пятнадцять тисяч двісті девять) доларів США 54 центи, всього стягнути 78970 (сімдесят вісім тисяч девятсот сімдесят) доларів США 32 центи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) сплачений судовий збір в сумі 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) сплачений судовий збір в сумі 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4