Справа №2-3071/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Ліжевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4358 грн. 76 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.09.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 0002/001072, згідно якого відповідачеві було відкрито рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Кредитка-програмна" та надано картку Visa Classic KREDITKA (надалі - "Картка") строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 800 доларів США 00 центів, в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % річних, за овердрафтом 36 % річних, за простроченим кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 25 вересня 2007р.
Відповідно до п. 1.3 Договору відповідач зобов'язувався здійснювати оплату послуг позивачеві за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами, а до п. 3.1.3 відповідач зобов'язувався не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем формування щомісячної виписки здійснювати обов'язковий щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб забезпечити банку можливість здійснювати договірне списання в порядку, визначеному Правилами, та у розмірі, передбаченому Тарифами.
Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділу 6 Правил відповідач зобов'язувався здійснювати щомісячне погашення не менше, ніж 5 % суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування кредитною лінією.
Відповідно до п. 2.20 розділу 2 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена протягом 60 календарних днів, починаючи з 1 числа місяця наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, на 61-й день строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому відповідач повинен погасити всю заборгованість за рахунком.
За станом на 25 березня 2008р. за відповідачем заборгованість складає 863 долари США 12 центів, що згідно з курсом НБУ станом на 25.03.2008р. складає 4358 грн. 76 коп., в тому числі: по відсотках - 681 грн. 19 коп., непогашений кредит в сумі 3627 грн. 06 коп., штраф - 50, 50 грн.
Просить суд розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0002\001072 від 18 вересня 2006р., укладений між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4358 грн. 76 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також просить суд стягнути витрати на оголошення у пресі в сумі 751 грн. 88 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду через оголошення у пресі згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність (а.с. № № 39-40).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 18.09.2006р. між сторонами було укладено договір № 0002/001072 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 800 доларів США 00 центів для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою процентної ставки за кредитом 30 % щомісячно, процентної ставки за овердрафтом 36 %, за простроченим кредитом 38 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 25.09.2007р. (а. с. № № 8, 9).
Згідно розписки відповідач отримав платіжну картку та документи за картковим рахунком, а також ПІН-конверт з ПІН-кодом (а.с. № 11).
За станом на 25.03.2008р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 4358 грн. 76 коп. (а. с. № 7).
Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту та розірвання договору, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).
Підлягають стягненню також витрати на оплату оголошення у пресі на загальну суму 751 грн. 88 коп. (а.с. № № 37, 38).
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 0002\001072 від 18 вересня 2006р., укладений між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іллічівка, Голованівськоґо району, Кіровоградської області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 4358 грн. 76 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., витрати на оголошення у пресі в сумі 751 грн. 88 коп., а всього 5191 (п"ять тисяч сто дев"яносто одну) грн. 64 коп.
Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5357655, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3071/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: