Ухвала суду № 53575785, 19.11.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1449/15-ц

Провадження № 2/273/493/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк доОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2015 року до суду надійшов вказаний позов, провадження відкрито згідно ухвали суду від 09 вересня 2015 року.

В судове засідання 19 листопада 2015 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, він подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, місце його перебування чи проживання суду невідоме .

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідач вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути вказано місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження відповідача. Ці вимоги закону позивачем не дотримані. У позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_2 - м. Баранівка , 1-й провулок Кірова 10 Житомирської області . Але судова повістка повернулась із довідкою пошти - за закінченням терміну зберігання . У відповідності до повідомлення Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 24 вересня 2015 року № 13/1063 ( а.с. 46) на запит суду ОСОБА_2 з 19 лютого 2015 року значиться знятим із реєстрації в м. Баранівка , 1-й провулок Кірова 10 ( вибув в м. Київ, Дніпровський район) .

Тому суд позбавлений можливості викликати належно відповідача у судове засідання.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом. Вказані недоліки необхідно усунути шляхом зазначення адреси проживання відповідача , якщо така буде відома позивачу ( в такому разі може бути інша територіальна підсудність справи) або вирішити питання про виклик відповідача через оголошення в пресі згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 207 ч. 1п. 8, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України . Судове засідання відкласти до 18 грудня 2015 року до 08 години 30 хвилин . Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя