Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1449/15-ц
Провадження № 2/273/493/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк доОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
09 вересня 2015 року до суду надійшов вказаний позов, провадження відкрито згідно ухвали суду від 09 вересня 2015 року.
В судове засідання 19 листопада 2015 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, він подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, місце його перебування чи проживання суду невідоме .
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідач вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути вказано місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження відповідача. Ці вимоги закону позивачем не дотримані. У позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_2 - м. Баранівка , 1-й провулок Кірова 10 Житомирської області . Але судова повістка повернулась із довідкою пошти - за закінченням терміну зберігання . У відповідності до повідомлення Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 24 вересня 2015 року № 13/1063 ( а.с. 46) на запит суду ОСОБА_2 з 19 лютого 2015 року значиться знятим із реєстрації в м. Баранівка , 1-й провулок Кірова 10 ( вибув в м. Київ, Дніпровський район) .
Тому суд позбавлений можливості викликати належно відповідача у судове засідання.
За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом. Вказані недоліки необхідно усунути шляхом зазначення адреси проживання відповідача , якщо така буде відома позивачу ( в такому разі може бути інша територіальна підсудність справи) або вирішити питання про виклик відповідача через оголошення в пресі згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 207 ч. 1п. 8, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України . Судове засідання відкласти до 18 грудня 2015 року до 08 години 30 хвилин . Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53575785, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 273/1449/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: