Ухвала суду № 53574877, 17.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
818/1928/14
Номер документу
53574877
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

17 листопада 2015 р.Справа № 818/1928/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року, що прийнята за результатами розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова Костянтина Петровича про відстрочку виконання рішення суду по справі № 818/1928/14

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду по справі № 818/1928/14.

На зазначену ухвалу суду казенним підприємством "Шосткинський казенний завод "Імпульс" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в текстовому варіанті вказаної ухвали допущено описку внаслідок якої апеляційна скарга казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" помилково залишена без руху.

Вважаю, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року, що прийнята за результатами розгляду подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова Костянтина Петровича про відстрочку виконання рішення суду по справі № 818/1928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення заборгованості.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53574877 ?

Документ № 53574877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53574877 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53574877 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53574877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53574877, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53574877, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53574877 відноситься до справи № 818/1928/14

Це рішення відноситься до справи № 818/1928/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53574875
Наступний документ : 53574879