Ухвала суду № 53574042, 18.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

18 листопада 2015 року справа № 823/4855/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів: Бабич А.М., Мишенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому, з врахуванням ухвали про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог від 28.09.2015 та ухвали про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду від 21.10.2015, просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Соснівського районного суду м. Черкаси по контролю за надсиланням до адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій постановлених судових рішень;

- зобовязати суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірину Олександрівну внести текст проголошених у судовому слуханні 23.05.2014 трьох ухвал по справі №712/6920/14-ц до Єдиного державного реєстру судових рішень в строк, визначений судом;

- зобовязати Соснівський районний суд м. Черкаси відкликати у сторін по справі №2-60/11 копії судових рішень від 21.01.2009 та від 27.04.2011 як недійсних;

- зобовязати Соснівський районний суд м. Черкаси відкликати у сторін по справі №712/6920/14-ц копії ухвал від 24.05.2014 та від 27.04.2014, як недійсних.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до 18.11.2015 з метою витребування від Соснівського районного суду м. Черкаси завірених належним чином копій наказів про призначення особи з апарату суду, відповідальної за відправку копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень під час розгляду судових справ №2-60/11 та №712/6920/14-ц та документів щодо відправлення до ЄДРСР ухвали від 21.01.2009 по справі №2-60/11.

Станом на 18.11.2015 витребувані від Соснівського районного суду м. Черкаси докази до Черкаського окружного адміністративного суду не надійшли.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі, однак зазначив, що витребувані ухвалою суду від Соснівського районного суду м. Черкаси докази мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилась, явку свого представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, станом на 18.11.2015 не відпали та позивач вважає докази, що витребувані ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 від Соснівського районного суду м. Черкаси є необхідними для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі з наданням Соснівському районному суду м. Черкаси часу для виконання вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2015.

На основі викладеного, керуючись ст. 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін зупинення провадження у даній адміністративній справі №823/4855/15 за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, з метою виконання Соснівським районним судом м. Черкаси вимог ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 до отримання відповідних доказів або повідомлення причин неможливості їх надання.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 30 листопада 2015 року.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді: А.М. Бабич

ОСОБА_2