Ухвала суду № 53573938, 17.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" листопада 2015 р. №820/16285/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено в повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення - рішення від 27.05.2014 року №172-1, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб у розмірі 154794,88 грн.

Від представника позивача 13.11.2015 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просив виправити описку, допущену судом в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 р. по справі №820/16285/14, виправивши зазначену в резолютивній частині постанови (абз. 2 резолютивної частини) номер податкового повідомлення-рішення від 27.05.2014 року №172-1 на правильний: №172-15 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року по справі №820/16285/14, дійсно допущена описка.

Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену у абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року по справі №820/16285/14 описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №820/16285/14 - задовольнити у повному обсязі.

Виправити допущену у абз. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суд від 14.10.2014 року по справі №820/16285/14 описку, та викласти його в наступній редакції:

"Скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.05.2014 року №172-15, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб у розмірі 154794,88 грн."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях