Справа №646/13670/15-п
Провадж. № 3/646/1707/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.11.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративнеправопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором, головним бухгалтером ТОВ «КОМПАНІЯ ХАРПРОМСЕРВІС», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б. 115, кв. 119,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
Встановив:
27.10.2015 р., при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХАРПРОМСЕРВІС», код ЄДРПОУ 34333652, юридична адреса: м. Харків, вул. Біологічна, буд. 17, директором та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасна сплата податку на додану вартість у березні 2015 року, визначеного згідно Уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ № НОМЕР_1 від 19.03.2015, січень 2015 року (код платежу 14010100), граничний термін сплати 19.03.2015 р., фактично сплачено 121000,00 грн. 20.03.2015 року, затримка сплати складає 1 календарний день, чим порушено вимоги ст.. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.;№2755-VI, та несвоєчасна сплата податку на додану вартість у березні 2015 року, визначеного згідно Уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ № НОМЕР_1 від 19.03.2015, січень 2015 року (код платежу 14010100), граничний термін сплати 19.03.2015 р., фактично сплачено 68335,71 грн. 23.03.2015 року, затримка сплати складає 4 календарних дні,чим також порушено вимоги ст.. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.;№2755-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 13/20-38-15-01-10 Серії АА №723032 від27.10.2015 (а.с.2); актом перевірки від 27.10.2015 №959/20-38-15-01-09/34333652(а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2КУпАП, тобто, порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_2) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі85 (вісімдесят пятьгривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання три місяця.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 53570087, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13670/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: