12.11.2015
Справа № 638/15028/14-к
№ 1-КП/638/139/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,
При секретарі: КИРИЛЛОВІЙ К.С.,
За участі прокурора: ЯРОВОГО Р.О.,
За участю адвоката : ОСОБА_1
Розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014220480002260 від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12014220480002260 від 15.05.2014 відносно ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України з затвердженим обвинувальним актом по справі.
У судові засідання призначені на 15.10.2015 р., 12.11.2015 року підсудний не зявився, причини не явки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, вважає за доцільне застосувати привід (примусове супроводження особи) у відношенні підсудного.
Згідно статті 323 якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу суду про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності зі ст.. 323 КПК України суд вважає за доцільне повідомити підсудного про необхідність явки в судове засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 314, 140-143, 323 КПК України, -
СУД УХВАЛИВ:
В судовому засіданні за матеріалами кримінального провадження № 12014220480002260 від 15.05.2014 року відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 15,ч. 2 ст. 194 КК України оголосити перерву до 02 грудня 2015 року до 10 години 00 хвилин.
Судове засідання провести в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, пр.. Перемоги, 52-В, зал судових засідань № 1.
Застосувати привід(примусове супроводження) до підсудного:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: м. Куп`янськ, вул.. Леніна, буд. 74.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали суду надіслати прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Наумова
Судове рішення № 53569671, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15028/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: