Постанова № 53569459, 24.10.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5923/13-а

Провадження № 2-а/552/241/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В позовній заяві посилався на те, що в УПСЗН виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено тимчасову соціальну допомогу за період з 01.10.2008 року по 31.03.2012 року на загальну суму 12 039 грн. 90 коп. 18.04.2013 року управлінням праці закрито особовий рахунок з 01.04.2012 року.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача виплачені кошти в розмірі 12 039 грн. 90 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідок Київського ВДВС Полтавського МУЮ № 8/474 від 07.10.2008 р., № 8/204 від 07.04.2009 р., № 8/540 від 07.10.2009 р., № 8/178 від 07.04.2010 р., № 8/483 від 07.04.2010 р., № 8/399 від 11.05.2011 р., № 8/780 від 09.11.2011 р. , які видані ОСОБА_3., вона дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 в період 01.04.2008 року по 31.03.2012 р. згідно з виконавчим листом № А-126, який виданий Київським районним судом м. Полтави.

У зв'язку з ухиленням ОСОБА_2. від виконання рішення суду та сплати аліментів позивачем ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради було призначено тимчасову допомогу у зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів з 01.04.2008 року по 31.03.2012 рік.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.

Пунктом 10 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, що про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. При цьому виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Відповідно до листа № 886-03 від 29.04.2013 року УПСЗН Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради виплата тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів ОСОБА_3 припинена з 01.04.2012 року в зв»язку з закінченням терміну виплати. Допомога виплачена з 01.04.2008 р. по 31.03.2012 р. в сумі 12 039 грн. 90 коп.

Також не були повернуті кошти відповідачем і після отримання письмового звернення управління праці.

Пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума в розмірі 12 039грн. 90 коп..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код невідомий) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на р/р 35419056001274, МФО 831019 код 03195317-ЄДРПОУ суму в розмірі 12 039 грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Т.В.Шаповал