Ухвала суду № 53566062, 18.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р. Справа № 5023/5722/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№5331Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2015 у справі № 5023/5722/11

за заявою ФОП ОСОБА_2

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2015 року (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича. Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013р.). Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснення ліквідаційної процедури відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 22.11.2011р. Зобов'язано арбітражного керуючого Шапілова С.А. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Саутенку С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2015 р. о (об) 09:45 год.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2015 року скасувати та прийняти нове рішення щодо призначення іншої кандидатури ліквідатора боржника.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобов'язати боржника, арбітражного керуючого Шапілова С.А., арбітражного керуючого Саутенка С.О., кредитора у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

9. Витребувати у господарського суду Харківської області 7-й том справи №5023/5722/11.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В.Лакіза