ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2015Справа № 910/26054/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/26054/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Інвест, ЛТД», м. Київ,
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про стягнення 16 377,87 грн.,
за участю представників:
позивача - Старовицька О.П. (довіреність від 26.08.2015 № б/н);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/26054/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Інвест, ЛТД» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про стягнення 16 377,87 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представники відповідача у судове засідання 17.11.2015 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 07.10.2015 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Представником позивача у судовому засіданні 17.11.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 15.12.15 о 15:45 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).
2. Зобов'язати:
2.1. Учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2015;
2.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; належним чином засвідчену копію поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9156147; звіти про оцінку вартості ремонту опори освітлення, пошкодженої внаслідок ДТП;
2.4. Третій особі: подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову; поліс № АС/9156147 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 53565026, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26054/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: