УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1584/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп"
до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ"
про стягнення 1195270,19 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №2 від 06.01.2015.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" звернулось з позовом до суду про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" заборгованості в сумі 1195270,19грн, з яких 1133330,00грн - основного боргу, 3836,47грн - 3% річних, 58103,72грн - пені.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду 16.11.2015 за вх.№16121 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з надходженням гарантійного листа від ТДВ "ЖЛ" щодо добровільного погашення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2015 надав для долучення до матеріалів справи платіжні доручення на 7-ми арк. та витяг з ЄДР, з якого вбачається, що організаційно-правова форма відповідача - товариство з додатковою відповідальністю. Відповідач частково виконав вимоги ухвали суду від 29.10.2015. Також, відповідач зазначив, що не заперечує щодо відкладення розгляду справи, так як мають намір досягнути згоди щодо укладення мирової угоди з позивачем.
З огляду на викладені обставини, враховуючи клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , кім. № 111
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з пов.);
3 - відповідачу (рек.)
Судове рішення № 53564466, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1584/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: