ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
16.11.2015р. Справа № 905/2182/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрод-Донбас, м. Донецьк
про стягнення основного боргу в сумі 878769,90грн., 3% річних 50317,63грн., штрафу 167039,01грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №51 від 04.06.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_2С.(за Статутом).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрод-Донбас, м. Донецьк (далі Відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 878769,90грн., 3% річних 50317,63грн., штрафу 167039,01грн.
Ухвалою від 15.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.09.2015р. з подальшим відкладенням на 13.10.2015р., 04.11.2015р., 16.11.2015р.
16.11.2015р. через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, та припинення провадження у справі, у звязку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропрод-Донбас, м. Донецьк мирової угоди №102юр від 09.11.2015р. наступного змісту:
1. Сторони домовились, що узгоджена сума заборгованості за договором №6642/018570 від 22.02.2013р. на момент укладення даної мирової угоди становить 500000,00грн. та враховує всі вимоги позивача, що є предметом розгляду по справі №905/2182/15.
2. Відповідач зобовязується здійснити перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 цієї угоди, на поточний рахунок позивача, до « 16» листопада 2015 року.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.
5. ОСОБА_1 мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.
6. ОСОБА_1 мирова угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для господарського суду Донецької області.
Означена мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором ОСОБА_3, з боку відповідача означену мирову угоду підписав генеральний директор ОСОБА_2, які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.
Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:
-мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;
-мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;
-форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;
- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню, про що сторонам було розяснено судом у засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, 2, ЄДРПОУ 21665011) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропрод-Донбас (83001, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, 74, ЄДРПОУ 36810547) у справі №905/2182/15 наступного змісту:
1. Сторони домовились, що узгоджена сума заборгованості за договором №6642/018570 від 22.02.2013р. на момент укладення даної мирової угоди становить 500000,00грн. та враховує всі вимоги позивача, що є предметом розгляду по справі №905/2182/15.
2. Відповідач зобовязується здійснити перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 цієї угоди, на поточний рахунок позивача, до « 16» листопада 2015 року.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.
5. ОСОБА_1 мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.
6. ОСОБА_1 мирова угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для господарського суду Донецької області.
Припинити провадження у справі №905/2182/15.
Ухвала набирає законної сили 16.11.2015р., але може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.
Суддя Я.О. Левшина
Надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу,
1 відповідачу.
Судове рішення № 53564391, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2182/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: