УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. Справа № 906/82/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання:
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м. Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпропетровськ)
про витребування майна, визнання права власності ( відповідно до заяви від 23.03.15р. )
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 06.04.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_2А дов. 2015/2602 від 26.02.2015р.,
від третьої особи-1: не прибув,
від третьої особи-2: ОСОБА_3 дов. №1 вівд 28.03.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.15 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 про визнання за ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" права власності на цілісні майнові комплекси (р. № 515107218101 (площа 16015,80 кв.м) та р. № 515171918101 (площа 17533,00 кв.м.) та відповідне рухоме майно , що розташовуються у м. Житомирі по провулку 2-му Іподромному 3-а та по вул. Перемоги 84, та про їх витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз" .
Ухвалою від 02.11.15р. справу №906/82/15 прийнято до провадження на новий розгляд та призначено засідання суду на 17.11.15р.
До початку засідання суду судом перевірено явку учасників судового процесу. В засідання суду не з'явився лише представник ТОВ "Голден Грейн" , однак копію ухвали суду від 02.11.2015р. третя особа отримала , про що доводить пошук рекомендованих повідомлень на сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 1000216610257.
До початку розгляду справи по суті представник позивача предмет та підстави позову в редакції заяви від 23.03.15р. не змінив. Представник відповідача повідомив про відсутність зустрічного позову.
Інші клопотання , які перешкоджають розгляду справи по суті, учасники процесу не заявили.
Суд розпочав новий розгляд справи по суті.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві в редакції заяви від 23.03.15р. Вважає , що у справі є всі докази на підтвердження позовних вимог, обрані способи захисту порушеного права власності вважає належними.
Представник відповідача в усній формі повідомила про наявність заперечень по суті позову з врахуванням вказівок ВГСУ. Однак останні не подані в судове засідання, оскільки не була відома позиція позивача по суті предмету та підстав позову при новому розгляді справи.
Окрім того, відповідач заявив клопотання про витребування доказів № 17-2/11-15 від 17.11.15р. , зокрема, матеріалів виконавчого провадження № 15781700, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009р. про стягнення з ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими заборгованості.
Представник позивача в усній формі заперечив проти витребування цих матеріалів, оскільки вважає, що останні не мають значення для вирішення спору по суті.
Суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача на підставі ст.ст. 38 та 111-12 ГПК України ( обов'язковість вказівок касаційної інстанції під час нового розгляду справи) для встановлення обставин, пов'язаних , зокрема, із можливістю проведення повторного продажу майна позивача з публічних торгів та виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2007р.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "03" грудня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Учасникам судового процесу подати додаткові докази та письмові пояснення по суті вищевикладених вказівок ВГСУ .
4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України надати в засідання суду :
- матеріали виконавчого провадження № 15781700, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009р. про стягнення з ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими заборгованості, що перебуває у провадженні державного виконавця Селезньова М.О. для огляду в оригіналі та в засвідченій копії - до справи.
Неможливість виконання вимог цієї ухвали суду пояснити письмово у строк до 01.12.15р.
Роз'яснити, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості вирішення судом спору по суті, що тягне за собою відповідні правові наслідки (ст. 90 ГПК України).
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 17.11.2015р. та апеляційному оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (простою),
3 - відповідачу 1 за адресою: 10001, м. Житомир, пров.2-й Іподромний 3-а (простою),
4 - третій особі - ТОВ "Голден Грейн" (рек. з повід),
5 - третій особі - ТОВ "ПКФ "Орбіта" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного 2-а, кімн.39) (простою).
6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України є9 01001, м.Київ, вул. Городецького,13) ( рек. з пов.)
Судове рішення № 53564276, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/82/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: