Court ruling № 53564276, 17.11.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
906/82/15
Document №
53564276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/82/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання:

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" ( м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпропетровськ)

про витребування майна, визнання права власності ( відповідно до заяви від 23.03.15р. )

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 06.04.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2А дов. 2015/2602 від 26.02.2015р.,

від третьої особи-1: не прибув,

від третьої особи-2: ОСОБА_3 дов. №1 вівд 28.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.15 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 про визнання за ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" права власності на цілісні майнові комплекси (р. № 515107218101 (площа 16015,80 кв.м) та р. № 515171918101 (площа 17533,00 кв.м.) та відповідне рухоме майно , що розташовуються у м. Житомирі по провулку 2-му Іподромному 3-а та по вул. Перемоги 84, та про їх витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Житомир Ессет Пропертиз" .

Ухвалою від 02.11.15р. справу №906/82/15 прийнято до провадження на новий розгляд та призначено засідання суду на 17.11.15р.

До початку засідання суду судом перевірено явку учасників судового процесу. В засідання суду не з'явився лише представник ТОВ "Голден Грейн" , однак копію ухвали суду від 02.11.2015р. третя особа отримала , про що доводить пошук рекомендованих повідомлень на сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 1000216610257.

До початку розгляду справи по суті представник позивача предмет та підстави позову в редакції заяви від 23.03.15р. не змінив. Представник відповідача повідомив про відсутність зустрічного позову.

Інші клопотання , які перешкоджають розгляду справи по суті, учасники процесу не заявили.

Суд розпочав новий розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві в редакції заяви від 23.03.15р. Вважає , що у справі є всі докази на підтвердження позовних вимог, обрані способи захисту порушеного права власності вважає належними.

Представник відповідача в усній формі повідомила про наявність заперечень по суті позову з врахуванням вказівок ВГСУ. Однак останні не подані в судове засідання, оскільки не була відома позиція позивача по суті предмету та підстав позову при новому розгляді справи.

Окрім того, відповідач заявив клопотання про витребування доказів № 17-2/11-15 від 17.11.15р. , зокрема, матеріалів виконавчого провадження № 15781700, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009р. про стягнення з ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими заборгованості.

Представник позивача в усній формі заперечив проти витребування цих матеріалів, оскільки вважає, що останні не мають значення для вирішення спору по суті.

Суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача на підставі ст.ст. 38 та 111-12 ГПК України ( обов'язковість вказівок касаційної інстанції під час нового розгляду справи) для встановлення обставин, пов'язаних , зокрема, із можливістю проведення повторного продажу майна позивача з публічних торгів та виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2007р.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" грудня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Учасникам судового процесу подати додаткові докази та письмові пояснення по суті вищевикладених вказівок ВГСУ .

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України надати в засідання суду :

- матеріали виконавчого провадження № 15781700, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-2059/09, виданого Богунським районним судом м. Житомира 12.10.2009р. про стягнення з ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" солідарно з іншими заборгованості, що перебуває у провадженні державного виконавця Селезньова М.О. для огляду в оригіналі та в засвідченій копії - до справи.

Неможливість виконання вимог цієї ухвали суду пояснити письмово у строк до 01.12.15р.

Роз'яснити, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості вирішення судом спору по суті, що тягне за собою відповідні правові наслідки (ст. 90 ГПК України).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 17.11.2015р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (простою),

3 - відповідачу 1 за адресою: 10001, м. Житомир, пров.2-й Іподромний 3-а (простою),

4 - третій особі - ТОВ "Голден Грейн" (рек. з повід),

5 - третій особі - ТОВ "ПКФ "Орбіта" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного 2-а, кімн.39) (простою).

6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України є9 01001, м.Київ, вул. Городецького,13) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 53564276 ?

Документ № 53564276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53564276 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53564276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53564276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53564276, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 53564276, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53564276 refers to case No. 906/82/15

This decision relates to case No. 906/82/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53564269
Next document : 53564292