Ухвала суду № 53564234, 18.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

18.11.2015р. Справа № 908/2826/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали справи та скаргу

про:

- визнання противправними дій виконуючого обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2015р. (ВП №48775001) за наказом господарського суду Донецької області №908/2826/15 виданим 27.07.2015 року;

-скасування постанови ВП №48775001 про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області №908/2826/15 виданим 27.07.2015р.;

- зобовязання виконуючого обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 здійснити усі передбачені законодавством дії, направлені на фактичне виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.07.2015р. по справі №908/2826/15,у тому числі відкрити виконавче провадження, по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод будівельних матеріалів Астор, м. Донецьк, Донецької області

про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1169 від 2.10.2013 року в сумі 2 851 978,43 грн.

за участю Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький завод будівельних матеріалів Астор, м. Донецьк, Донецької області про стягнення заборгованості за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1169 від 2.10.2013 року в сумі 2 851 978,43 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 13.05.2015р. порушив провадження у справі № 908/2826/15.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №905/2826/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ задоволені частково.

27 липня 2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

09 жовтня 2015р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль надійшла скарга №140-9-1-00/12-1516 від 02.10.2015р. про: - визнання противправними дій виконуючого обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2015р. (ВП №48775001) за наказом господарського суду Донецької області №908/2826/15 виданим 27.07.2015 року; - скасування постанови ВП №48775001 про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області №908/2826/15 виданим 27.07.2015р.; - зобовязання виконуючого обовязків начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 здійснити усі передбачені законодавством дії, направлені на фактичне виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.07.2015р. по справі №908/2826/15, у тому числі відкрити виконавче провадження.

12 листопада 2015р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м. Київ надійшло клопотання №140-9-0-00/12-1715 від 09.11.2015р., в якому просить проводити судове засідання 23.11.2015р. об 11:00год. по справі №908/2826/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Леніна, 5) та господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль №140-9-0-00/12-1715 від 09.11.2015р. про участь в судовому засіданні 23.11.2015р. об 11:00год. в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №908/2826/15 господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 23.11.2015р. об 11:00год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова