ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/8049/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина", м. Чернігів
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 495 215 грн. 85 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1- представник, дов. від 25.12.2014р. №52-16/229.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог (вх.№63851/15 від 22.09.2015р. та вх.№63397/15 від 25.09.2015р.) просить стягнути з відповідача 495 215 грн. 85 коп., що складає 130 240 грн. 07 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 12.02.215р. №2015/П/ОМТС/199, 347 595 грн. 98 коп. - пені та 17 379 грн. 80 коп. - 3 % річних.
Відповідач у відзиві (вх.№72635/15 від 05.11.2015р.) на позовну заяву про зменшення позовних вимог просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те , що: - на виконання умов договору та специфікацій №5 та №6, протягом червня - липня 2015р. позивач здійснив на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 6 731 243 грн. 86 коп.; - по факту поставки товару позивачем були виставлені рахунки на оплату; - загальна сума рахунків, виставлених постачальником до оплати складає 6 725 186 грн. 79 коп.; - відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі 11.09.2015р. у зв'язку з чим вимоги позивача, викладені у заяві про зменшення позовних вимог від 21.09.2015р. є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Також відповідач у клопотанні (вх.№72639/15 від 05.11.2015р.) про зменшення розміру штрафних санкцій просить зменшити розмір пені, нарахованої за несвоєчасну оплату поставленого товару посилаючись на те, що: - відповідачем добровільно у повному обсязі сплачена вартість поставленого позивачем товару; - відповідач своїми діями не спричинив позивачу жодних збитків; - пеня, нарахована останнім, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог складає 347 595 грн. 98 коп., тобто розмір пені є надмірно великим з врахуванням відсутності збитків у позивача.
Позивач у заяві (вх.№75106/15 від 13.11.2015р.), що надійшла засобами електронного зв'язку про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 364 975 грн. 78 коп., що складає 347 595 грн. 98 коп. - пені та 17 379 грн. 80 коп. - 3 % річних від простроченої суми.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. об 10 год. 30 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу :
- оригінал заяви про зменшення розміру позовних вимог (для залучення до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 53564213, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8049/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: