Справа№751/10101/15-к
Провадження №1-кс/751/2353/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Чернігів 06 листопада 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова С.М. Ченцова
з участю :
старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Сало О.П.,
секретаря Гордієнко М.М.,
розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, Сало О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, 2 м. Ніжин, Чернігівська область),
В с т а н о в и в :
Із клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, Сало О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення від 27.10.2015 року слідує, що у слідчому відділі знаходиться кримінальне провадження № 32015270000000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП «Промбудсервіс плюс» (код 33917850, м. Ніжин, вул. Однорядна, буд. 42) у період з 01.05.2013 року по 31.12.2013 року при здійсненні господарської діяльності, з метою заниження податкових зобов»язань з податку на прибуток та податку на додану вартість, шляхом відображення по бухгалтерському та податковому обліку підприємства неіснуючих фінансово-господарських операцій з ТОВ «Лайк Трест» (код 38389211, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В), умисно ухилились від сплати ПДВ на суму 459800 грн. та податку на прибуток за 2013 рік на суму 509352 грн., а всього податків на загальну суму 969152 грн., що являється значним розміром.
З метою отримання документів податкової звітності та юридичної справи ПП «Промбудсервіс плюс», яке перебуває на податковому обліку в Ніжинській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, викриття всієї злочинної схеми задіяних підприємств та осіб, що сприяли вчиненню умисному ухиленню від сплати податків, отримання зразків підписів та почерку для проведення криміналістичного дослідження у експертних установах, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, 2 м. Ніжин, Чернігівська область).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Клопотань про фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не заявляла.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що зазначені документи, в яких зафіксовані відомості, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що тимчасовий доступ до документів не позбавить юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, тому клопотання підлягає задоволенню. .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 159- 164, 166, 303, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, Сало О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, Сало О.П. право на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова, 2 м. Ніжин, Чернігівська область), а саме: оригіналів документів юридичної справи ПП «Промбудсервіс плюс» (код 33917850, м. Ніжин, вул. Однорядна, буд. 42), декларації ПП «Промбудсервіс плюс» з податку на додану вартість за період січня 2013 - січня 2014 року, декларації ПП «Промбудсервіс плюс» з податку на прибуток підприємств за 2013-2014 роки, звітність ПП «Промбудсервіс плюс» за формою 1ДФ за 2013-2014 роки.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області, Сало О.П. має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Ченцова
Судове рішення № 53563410, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/10101/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: