Рішення № 5356281, 02.10.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
2-1332-2009
Номер документу
5356281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1332/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією , –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, договір на постачання електричної енергії між відповідачем та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ відсутній.

25 травня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем’янської,9 , споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника в похиле положення від чого диск зупиняється. За цим фактом було складено Акт 00096992 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 25.05.2008 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 187,96 грн.

Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.

Просить стягнути з відповідача 187,96 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії, державне миту по справі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, підтверджується персональним рахунком 011622.

25 травня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем’янської,9 , споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника в похиле положення від чого диск зупиняється, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00096992 від 25.05.2008р.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00096992 від 25.05.2008 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачем складає 187,96 грн.

В судове засідання відповідач не з’явився, докази того, що він виплатив суму збитків не надав, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,625,629, 1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 187,96 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 АППБ «Аваль».

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 5356281 ?

Документ № 5356281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5356281 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5356281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5356281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5356281, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5356281, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5356281 відноситься до справи № 2-1332-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1332-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5347035
Наступний документ : 5370646