Decision № 5356281, 02.10.2009, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1332/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією , –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, договір на постачання електричної енергії між відповідачем та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ відсутній.

25 травня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем’янської,9 , споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника в похиле положення від чого диск зупиняється. За цим фактом було складено Акт 00096992 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 25.05.2008 року та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 187,96 грн.

Відповідач до теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно.

Просить стягнути з відповідача 187,96 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії, державне миту по справі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, підтверджується персональним рахунком 011622.

25 травня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., в будинку за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, пров. Зої Космодем’янської,9 , споживачем електричної енергії є ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника в похиле положення від чого диск зупиняється, що підтверджується актом про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00096992 від 25.05.2008р.

Згідно розрахунку про відшкодування збитків нанесених в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, по акту № 00096992 від 25.05.2008 року сума збитків, нанесених позивачеві відповідачем складає 187,96 грн.

В судове засідання відповідач не з’явився, докази того, що він виплатив суму збитків не надав, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,625,629, 1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 187,96 грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926 АППБ «Аваль».

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань