Справа №582/778/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н.М.Номер провадження 22-ц/788/2211/15 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року
в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » про відстрочку виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація », третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність, стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористані відпустки, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » ( діла - ТОВ ) про відстрочку виконання рішення суду від 05 грудня 2015 року відмовлено.
Вказану ухвалу оскаржив ТОВ в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Тому, ТОВ за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ТОВ слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » ( а.с. 240 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
Судове рішення № 53561782, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: