Справа №582/778/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н.М.Номер провадження 22-ц/788/2211/15 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року
в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » про відстрочку виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація », третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність, стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористані відпустки, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » ( діла - ТОВ ) про відстрочку виконання рішення суду від 05 грудня 2015 року відмовлено.
Вказану ухвалу оскаржив ТОВ в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Тому, ТОВ за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ТОВ слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю « Рекультивація » ( а.с. 240 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
The court decision No. 53561782, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 582/778/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: