Court ruling № 53561735, 18.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
18.11.2015
Case No.
581/816/15-ц
Document №
53561735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/816/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сізов Д. В. Номер провадження 22-ц/788/2220/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

18 листопада 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Собини О.І., Околота Г.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Липоводолинської районного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Калінінська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером за віком та має скрутний матеріальний стан. Однак, для підтвердження вказаних обставин вона надала довідку про розмір призначеної їй пенсії станом на 2013 рік (а.с.71), тобто не на день розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначені обставини, а саме: недоведеність позивачкою свого майнового стану на день вирішення питання про відкриття провадження у справі апеляційним судом, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі, зобов'язавши при цьому позивача надати дані про свої доходи за 2015 рік.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Дана справа відноситься до категорії спорів немайнового характеру, оскільки предметом позову є дві немайнові вимоги: 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та 2) усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог наступним чином: ((1218 грн. * 0,2) + (1218 грн. * 0,2)) * 110% = 535,92 грн., які мають бути сплачені позивачем у визначений в даній ухвалі строк за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Липоводолинської районного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 535,92 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі, зобов'язавши її надати дані про свої доходи за 2015 рік.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 30 листопада 2015 року.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 01 грудня 2015 року на 13 годин 30 хв., з повідомленням:

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.65);

- відповідача - ОСОБА_3 (а.с.65);

- третю особу - Калінінську сільську раду Липоводолинського району Сумської області (а.с.18).

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 для виконання (а.с.65).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 53561735 ?

Документ № 53561735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53561735 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53561735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53561735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53561735, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 53561735, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53561735 refers to case No. 581/816/15-ц

This decision relates to case No. 581/816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53561720
Next document : 53561782