Ухвала суду № 53560904, 17.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/23300/15-ц

Провадження №2/522/10454/15

УХВАЛА

17 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обєднання організацій роботодавців «Одеське обласне обєднання роботодавців», Одеська обласна асоціація роботодавців півдня України в особі голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обєднання організацій роботодавців «Одеське обласне обєднання роботодавців», Одеська обласна асоціація роботодавців півдня України в особі голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Разом з тим подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме:

- у п. 3 та п. 4 позивачем не зазначено, яку саме недостовірну інформацію необхідно зобовязати відповідача спростувати;

- у пункті 5 не зазначено яким саме способом необхідно зобовязати відповідача спростувати недостовірну інформацію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обєднання організацій роботодавців «Одеське обласне обєднання роботодавців», Одеська обласна асоціація роботодавців півдня України в особі голови ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

"17" листопада 2015 р.