Ухвала суду № 5356085, 07.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2009 р. Справа № 18/107

Суддя господарського суду Кривка В.П.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 18/107 за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства „Закарпатський арматурний завод ”, смт. Кобилецька Поляна, Рахівський р-н про визнання недійсними п. 6 протоколу загальних зборів ВАТ від 15.07.2009 року та рішення загальних зборів акціонерів щодо ліквідації ВАТ, за участі представників сторін: позивача не зявився; відповідача Микитенко І.В., голова ліквідаційної комісії ВАТ „Закарпатський арматурний завод ”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з заявою про вжиття заходів в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України до забезпечення позову, оскільки вважає, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У своєму клопотанні просить вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладання арешту на все майно ВАТ „Закарпатський арматурний завод ”, смт. Кобилецька Поляна, Рахівський р-н та заборонити відчуження цього майна, при цьому таку заяву повязує та обґрунтовує предметом оскарження прийнятого рішення на загальних зборах акціонерів про ліквідацію ВАТ, обранням ліквідкомісії та розпочаттям ліквідаційних процедур, можливим наслідком, яких є розпродаж нерухомого майна ВАТ та припинення діяльності господарюючого субєкта.

Приймаючи до уваги зазначені аргументи заявника, вивчивши наявні у справі документи та матеріали, зважаючи на предмет позовних вимог та суть спору (у звязку з цим адекватність засобу забезпечення позову), а також з метою запобігання заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам обидвох сторін, упереджуючи можливі негативні наслідки, до ухвалення рішення в даній справі та набрання ним законної сили, суд дійшов висновку про визнання за можливе задоволити частково дане клопотання позивача та заборонити відповідачеві ВАТ „Закарпатський арматурний завод”, смт. Кобилецька Поляна, Рахівський р-н. вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна ВАТ „Закарпатський арматурний завод ” до винесення рішення в даній справі та його вступу в законну силу.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву позивача про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України частково. Заборонити відповідачеві ВАТ „Закарпатський арматурний завод” (ліквідаційній комісії) смт. Кобилецька Поляна, Рахівський р-н вул. Перемоги, 2 вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна ВАТ „Закарпатський арматурний завод” (код ЄДРПОУ 00218259) до винесення рішення в даній справі та його вступу в законну силу.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі заказаною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка