Справа №: 486/1849/15-ц Провадження № 2/486/838/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
05.10.2015 року ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 належним - ОСОБА_4, оскільки в позовній заяві він помилково вказав прізвище відповідача «Удекюль Максим Сергійович», хоча в дійсності його прізвище - «Точілов Максим Сергійович».
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав,
Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_4 копію ухвали суду разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, для ознайомлення та запропонувати подати у строк до 30.11.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються., в судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 30.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 53559864, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1849/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: