Справа № 3-4186/09/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ТД «Укргазмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
05 червня 2009 року при перевірці ТОВ ТД «Укргазмаш», код 31214530, фактична адреса: м. Харків, вул. Весніна 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме податку на прибуток за рахунок заниження бази оподаткування шляхом заниження валового доходу у 4 кварталі 2008 року в сумі 680074 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, при цьому пояснила, що підприємство просто погодилось з актом перевірки та нікуди його не оскаржувало.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 277 від 05 червня 2009 р., актом перевірки № 1783/23-106/31214530 від 05 червня 2009 року.
При цьому суд критично ставиться до пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1, відповідно до яких, остання вину у вчиненні правопорушення не визнала, оскільки вказані пояснення повністю спростовуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами. Доказів, які б вказували на відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 матеріали справи не містять, до суду таких даних теж не представлено.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.
Суддя –
Судове рішення № 5355873, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4186/09/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: