Справа № 3-4186/09/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 липня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ТД «Укргазмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
05 червня 2009 року при перевірці ТОВ ТД «Укргазмаш», код 31214530, фактична адреса: м. Харків, вул. Весніна 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме податку на прибуток за рахунок заниження бази оподаткування шляхом заниження валового доходу у 4 кварталі 2008 року в сумі 680074 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, при цьому пояснила, що підприємство просто погодилось з актом перевірки та нікуди його не оскаржувало.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 277 від 05 червня 2009 р., актом перевірки № 1783/23-106/31214530 від 05 червня 2009 року.
При цьому суд критично ставиться до пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1, відповідно до яких, остання вину у вчиненні правопорушення не визнала, оскільки вказані пояснення повністю спростовуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами. Доказів, які б вказували на відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 матеріали справи не містять, до суду таких даних теж не представлено.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.
Суддя –
The court decision No. 5355873, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4186/09/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: