Справа № 3-4622/09/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 вересня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером АТ «Харківпродмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
Встановив:
12 червня 2009 року при перевірці АТ «Харківпродмаш», код ЄДРПОУ 30034636, юридична адреса: м. Харків, вул. Лодзинська 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2008 рік в сумі 109413,0 грн., завищено, станом на 31.12.2008 року від’ємне значення рядка 26 декларації з ПДВ на 934 грн., а також не утримано податок на доходи нерезидента в сумі 300,27 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1327 від 12 червня 2009 р., актом перевірки № 4032/23-506/30034636 від 12.06.2009 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.
Суддя –
The court decision No. 5355880, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4622/09/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: