Постанова № 53558522, 11.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

н\п 3\1402\589\12 Справа №1402/574/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, має неповнолітніх дітей, але вони не перебувають у нього на утриманні, раніше до адміністративної відповідальності притягувався протягом року 13.04.2012р. за ст.. 130 ч. 1 КУпАП до 40 год. громадських робіт,

про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року о 20.30 год. в м.Миколаїв по вулиці Чигрина - Садова водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 (н.з. ВЕ 8431 АТ) з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, підвищена жвавість мови). Водій виявив бажання пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі, згідно висновку медогляду № 2160 від 29.05.2012 року, керував в стані наркотичного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду від 29.05.2012р., копією постанови від 13.04.2012р. за ст.. 130 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які він давав під час складання протоколу та під час розгляду справи в суді.

До суду ОСОБА_1 зявився, визнав вину в скоєному адміністративному правопорушенні, пояснивши, що вживав наркотичні речовини зранку та не думав, що їх наявність та залишки буде помітно в крові. Має автомобіль, керує ним. Працює не офіційно в м. Миколаєві на будівництві. Раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше протягом року 13.04.2012р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП, не працює офіційно, ніяких висновків для себе не зробив, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування інших заходів впливу на порушника недостатньо для його виховання у дусі додержання законів та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 32, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: