Ухвала суду № 53557451, 17.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3058/15-а

Провадження №:2-аз/138/3/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії 6 скликання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району від 25.09.2015. Разом з адміністративним позовом подано до суду заяву про забезпечення даного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення щодо надання з господарського двору, по вул. Леніна, 72 «а», в с. Яришів, згідно заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, земельних ділянок орієнтовною площею 0,5 га. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішень від 14.04.2010 37 сесії 5 скликання №1537 та від 26.08.2010 40 сесії 5 скликання №1607 Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було вирішено надати йому дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, орієнтовною площею 3,35 га, на якій розташовані обєкти нерухомого майна, що є його власністю, і яка розташована в с. Яришів по вул. Леніна, та належить до земель сільськогосподарського призначення (господарський двір-тваринницькі ферми). Відповідно до вказаних рішень сільської ради ним було замовлено проект землеустрою щодо відведення земель, що розташовані під господарським двором за адресою: вул. Леніна, 72 «а», с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області. Тобто оскаржуваним рішенням сільська рада надала дозвіл на виготовлення технічної документації на одну й ту ж саму земельну ділянку йому та за спливом певного часу надала такий же дозвіл ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 вважає, що в разі незастосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконання оскаржуваного рішення, буде неможливо або потребуватиме значних зусиль, часу та витрат, повернення земельних ділянок у їх попередній стан.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, та матеріали позовної заяви вважаю, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.3 цієї статті, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Однією з вимог позивача в адміністративному позові є визнання рішення 38 сесії 6 скликання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району від 25.09.2015 протиправним, тобто таким що порушує його права та інтереси.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що виконання зазначеного рішення до ухвалення рішення в адміністративній справі унеможливить захист прав, свобод та інтересів позивача без вжиття заходів забезпечення позову. А тому вважаю за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення. При цьому зупинення дії оскаржуваного рішення - зупиняє можливість проведення будь-яких дій відносно земельних ділянок.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення 38 сесії 6 скликання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 25.09.2015 щодо надання з господарського двору, по вул. Леніна, 72 «а», в с. Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області , згідно заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, земельних ділянок орієнтовною площею 0,5 га, до вирішення справи по суті та набрання постановою суду законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у Вінницький адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: