2/130/1256/2015
130/2950/15-ц
У Х В А Л А
18.11.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі ОСОБА_1, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору,
У С Т А Н О В И В:
02.11.2015 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі ОСОБА_1, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви розрахунок заборгованості по кредитному договору, у звзку з чим суд не міг переконатись у правильності зазначення ціни позову у позовній заяві. А також, у разі, якщо ціна позову зазначена на підставі достовірного розрахунку заборгованості, то позивачу необхідно було доплатити 0,01 грн. судового збору. Для усунення недоліків позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі ОСОБА_1, отримав особисто ухвалу про залишення заяви без руху 09.11.2015 року.
Оскільки строк на усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем ухвали, то кінцевою датою є 17.11.2015 року, однак позивач не виправив вказані недоліки: не надав до суду розрахунок заборгованості по кредитному договору та не доплатив судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені ст.ст. 119,120 ЦПК України.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 2, ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Вернер» в особі ОСОБА_1, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, повернути позивачу.
Копію ухвали направити «Юридичній фірмі Вернер» в особі ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Судове рішення № 53557332, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2950/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: