Рішення № 53557318, 16.11.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
130/2843/15-ц
Номер документу
53557318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/1205/2015

130/2843/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а також стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Донька на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій. Позивачу важко одній утримувати дочку, оскільки крім неї в позивачки є ще донька Дар'я, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виходячи з свого матеріального становища, позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. Відповідач офіційно працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

Позивач в поданій до суду заяві уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання у розмірі 16,5% від всіх видів доходів відповідача щомісячно. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в наданій до суду заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану заяву розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 28.09.1999 року (а.с.6).

Під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7)

Відповідно до довідки квартального комітету "Першотравневий" №438 від 23.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована біля позивачки ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки № 811 від 31.08.2015 року ОСОБА_3 дійсно навчається на першому курсі денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій І-го рівня акредитації на державній формі навчання (а.с.11).

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 02.03.2015 року з відповідача на користь позивача зобов'язано стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 14.02.2015 року по 20.06.2015 року (а.с.12-13). Виконавче провадження з виконання даного рішення закінчено 21.09.2015 року (а.с.15).

Відповідач має на утриманні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30), працює робітником в СПД ОСОБА_5В.(а.с.41), хворіє (а.с.38, 39, 40), є єдиною працюючою особою в сім'ї (а.с.32, 34).

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 16,5% від заробітку (доходу) щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 213 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого підсобним робітником в СПД ОСОБА_5 (м. Жмеринка, вул. Гавришко,48), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16,5% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.10.2015 року, до закінчення донькою навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій, а саме до 30 червня 2018 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53557318 ?

Документ № 53557318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53557318 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53557318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53557318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53557318, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 53557318, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53557318 відноситься до справи № 130/2843/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2843/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53557314
Наступний документ : 53557332