АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 630/746/13-к Головуючий суддя І інстанції Малихін
Провадження № 11/790/481/14 Суддя доповідач Мозговий О.Д.
Категорія: Умисне вбивство
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2014 года г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Мозговой А.Д. с участием прокурора Золочевского С.А., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор Люботинского городского суда Харьковской области от 04 декабря 2013 г.,-
УСТАНОВИЛ:
На указанный приговор поступили апелляции прокурора и осужденного, которые не могут рассмотрены судом по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.350 УПК Украины в апелляции указывается просьба лица, которое _:о апелляцию.
В материалах уголовного дела есть апелляция осуждённого от 10.03.2014г. (л.д. 169-171).
Как указанно в окончательной редакции апелляции осужденного, он просит приговор отменить, вернуть дело на дополнительное расследование, и переквалифицировать его действия по ст. 118 УК Украины.
Однако в описательной части осужденный просит переквалифицировать его действия с п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины на ст. 118 УК Украины, и вынести апелляционной инстанцией свой приговор.
Таким образом, данная апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, где требования описательной части противоречат требованиям просительной части.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что без устранения отмеченных недостатков дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, возникла необходимость о возвращении уголовного дела с апелляцией в суд первой инстанции.
Суду первой инстанции необходимо, предоставив осужденному разумные сроки, уточнить его апелляционные требования, и, при необходимости, решить дальнейшую судьбу апелляций.
Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185, п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины повторно возвратить Люботинскому городскому суду Харьковской области для выполнения требований ст. 350 УПК Украины.
Судове рішення № 53556040, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/746/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: