№ 53556040, 13.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.05.2014
Case No.
630/746/13-к
Document №
53556040
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 630/746/13-к Головуючий суддя І інстанції Малихін

Провадження № 11/790/481/14 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Умисне вбивство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2014 года г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Мозговой А.Д. с участием прокурора Золочевского С.А., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор Люботинского городского суда Харьковской области от 04 декабря 2013 г.,-

УСТАНОВИЛ:

На указанный приговор поступили апелляции прокурора и осужденного, которые не могут рассмотрены судом по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.350 УПК Украины в апелляции указывается просьба лица, которое _:о апелляцию.

В материалах уголовного дела есть апелляция осуждённого от 10.03.2014г. (л.д. 169-171).

Как указанно в окончательной редакции апелляции осужденного, он просит приговор отменить, вернуть дело на дополнительное расследование, и переквалифицировать его действия по ст. 118 УК Украины.

Однако в описательной части осужденный просит переквалифицировать его действия с п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины на ст. 118 УК Украины, и вынести апелляционной инстанцией свой приговор.

Таким образом, данная апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, где требования описательной части противоречат требованиям просительной части.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что без устранения отмеченных недостатков дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, возникла необходимость о возвращении уголовного дела с апелляцией в суд первой инстанции.

Суду первой инстанции необходимо, предоставив осужденному разумные сроки, уточнить его апелляционные требования, и, при необходимости, решить дальнейшую судьбу апелляций.

Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185, п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины повторно возвратить Люботинскому городскому суду Харьковской области для выполнения требований ст. 350 УПК Украины.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53556040 ?

Документ № 53556040 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53556040 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53556040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53556040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53556040, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53556040, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53556040 refers to case No. 630/746/13-к

This decision relates to case No. 630/746/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53556033
Next document : 53556053