АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 630/746/13-к Головуючий суддя І інстанції Малихін
Провадження № 11/790/481/14 Суддя доповідач Мозговий О.Д.
Категорія: Умисне вбивство
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2014 года г. Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Мозговой А.Д. с участием прокурора Золочевского С.А., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор Люботинского городского суда Харьковской области от 04 декабря 2013 г.,-
УСТАНОВИЛ:
На указанный приговор поступили апелляции прокурора и осужденного, которые не могут рассмотрены судом по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.350 УПК Украины в апелляции указывается просьба лица, которое _:о апелляцию.
В материалах уголовного дела есть апелляция осуждённого от 10.03.2014г. (л.д. 169-171).
Как указанно в окончательной редакции апелляции осужденного, он просит приговор отменить, вернуть дело на дополнительное расследование, и переквалифицировать его действия по ст. 118 УК Украины.
Однако в описательной части осужденный просит переквалифицировать его действия с п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины на ст. 118 УК Украины, и вынести апелляционной инстанцией свой приговор.
Таким образом, данная апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, где требования описательной части противоречат требованиям просительной части.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что без устранения отмеченных недостатков дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, возникла необходимость о возвращении уголовного дела с апелляцией в суд первой инстанции.
Суду первой инстанции необходимо, предоставив осужденному разумные сроки, уточнить его апелляционные требования, и, при необходимости, решить дальнейшую судьбу апелляций.
Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185, п.6 ч.2 ст. 115 УК Украины повторно возвратить Люботинскому городскому суду Харьковской области для выполнения требований ст. 350 УПК Украины.
The court decision No. 53556040, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 630/746/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: