Постанова № 53555718, 18.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.11.2015

Справа № 642/8968/2015-п

Провадження №3/642/1535/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, у відношенні

Спесивцевої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський райн, смт. Вискоий, вул. Жовтнева, 70

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року, приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2В, керуючи автомобілем DAEWOO MATIZ, державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Революції 1905 року та вул. Муранова в м. Харкові, при повороті ліворуч не зайняла крайнє ліве положення та допустила зіткнення з автомобілем KIA SORENTO, державний номер НОМЕР_3, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_2 зявилась.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 881522 від 12.10.2015 року, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4 та рапортом інспектора ПС 4 роти №3 бат. ГУМВС в м. Харкові, рядового міліції ОСОБА_5

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1,ст. 124, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Спесивцеву - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, ЄДРПОУ 37874947.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б. Ольховський