Ухвала суду № 53553793, 02.09.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3977/2015

Справа № 428/8176/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., слідчого з ОВС СУ ФР головного управління ДФС у Луганській області Стрільцової І.Я., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС СУ ФР головного управління ДФС у Луганській області Стрільцової І.Я. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015130000000038 від 31.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого з ОВС СУ ФР головного управління ДФС у Луганській області Стрільцової І.Я. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015130000000038 від 31.07.2015 року, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Леженко О.А., згідно якого службові особи СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) в період 2010-2015 р.р. у своїй діяльності використовують орендовані пасовища та сіножаті не за цільовим призначенням, а саме для ведення сільськогосподарського виробництва. Крім того, СТОВ «Агрофірма «Лугань», використовує в своїй господарській діяльності земельні ділянки власників земельних паїв, з якими укладено договори оренди не СТОВ «Агрофірма «Лугань», а з ОСОБА_3, код НОМЕР_1, при цьому по бухгалтерському та податковому обліку СТОВ «Агрофірма «Лугань» використання цих земельних ділянок не відображене, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет податків та збрів, які повинно сплачувати підприємство при виплаті доходів іншим особам, а також при реалізації готової продукції в період 2010-2015 р.р. в значних розмірах, що кваліфікується за ч. 1 ст. 212 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що первинна бухгалтерська та податкова документація, яка може мати доказове значення в ході досудового слідства може зберігатись за податковою адресою СТОВ «Агрофірма «Лугань», згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно офіси зазначеного підприємства розташовані за адресами: АДРЕСА_2 (власник ОСОБА_4 ( кодНОМЕР_3); АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_5 код НОМЕР_2 яка являється дочкою ОСОБА_3.).

У зв'язку з чим у клопотанні слідчого ставиться питання про проведення обшуку за податковою адресою підприємства СТОВ «Агрофірма «Лугань»: АДРЕСА_1, право власності на яке згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення документів по використанню земельних ділянок та реалізації сільськогосподарської продукції отриманої за результатами використання вказаних земельних ділянок, не включених до звітів та декларацій поданих СТОВ «Агрофірма «Лугань» та громадянина ОСОБА_3 до Старобільської ОДПІ, що свідчать про протиправність діянь службових осіб, направлені на ухилення від сплати податків, а саме документів по обробці, посіву та збору врожаю з земельних паїв, що знаходяться в оренді ОСОБА_3 та незаконно оброблюються СТОВ «Агрофірма «Лугань» без жодних договірних відносин, документів доходів та витрат господарства з діяльності по обробці земель, які не відображаються у податковій та бухгалтерській звітності СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) та ОСОБА_3, чорнових записів, що підтверджують злочинні діяння службових осіб СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) з ухилення від сплати податків, оригіналів карток обробки земель та дорожніх листів, які видавалися водіям транспортних засобів для проведення оброблювальних робіт на земельних ділянках, первинних бухгалтерських документів, що містять інформацію про незаконне оброблення земель та отримання прибутку від зібраної сільськогосподарської продукції на орендованих ОСОБА_3 паях, що не відображена в податковій звітності СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) та ОСОБА_3 , предметів оргтехніки, системних блоків комп'ютерів і інших носіїв інформації, що містять вищевказані документи та записи в електронному виді, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи, що первинна бухгалтерська та податкова документація, яка може мати доказове значення в ході досудового слідства може зберігатись за місцем розташування зерносховищ підприємства, тобто на току СТОВ «Агрофірма «Лугань», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, власник ОСОБА_5, де також можуть перебувати предмети та документи, які мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 32015130000000038 від 31.07.2015 року, слідчий суддя доходить висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні предмети та відомості інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв'язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР головного управління ДФС у Луганській області Стрільцової І.Я. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015130000000038 від 31.07.2015 року задовольнити.

Надати слідчому з ОВС СУ ФР головного управління ДФС у Луганській області Стрільцовій І.Я. дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування зерносховища СТОВ «Агрофірма «Лугань», а саме АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення документів по використанню земельних ділянок та реалізації сільськогосподарської продукції отриманої за результатами використання вказаних земельних ділянок, не включених до звітів та декларацій поданих СТОВ «Агрофірма «Лугань» та громадянина ОСОБА_3 до Старобільської ОДПІ, що свідчать про протиправність діянь службових осіб, направлені на ухилення від сплати податків, а саме документів по обробці, посіву та збору врожаю з земельних паїв, що знаходяться в оренді ОСОБА_3 та незаконно оброблюються СТОВ «Агрофірма «Лугань» без жодних договірних відносин, документів доходів та витрат господарства з діяльності по обробці земель, які не відображаються у податковій та бухгалтерській звітності СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) та ОСОБА_3, чорнових записів, що підтверджують злочинні діяння службових осіб СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) з ухилення від сплати податків, оригіналів карток обробки земель та дорожніх листів, які видавалися водіям транспортних засобів для проведення оброблювальних робіт на земельних ділянках, первинних бухгалтерських документів, що містять інформацію про незаконне оброблення земель та отримання прибутку від зібраної сільськогосподарської продукції на орендованих ОСОБА_3 паях, що не відображена в податковій звітності СТОВ «Агрофірма «Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) та ОСОБА_3, предметів оргтехніки, системних блоків комп'ютерів і інших носіїв інформації, що містять вищевказані документи та записи в електронному виді, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до нього лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський