Ухвала суду № 53552808, 09.07.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3027/2015

Справа № 428/6207/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганський В.І., при секретарі Колядінцевій П.В., за участю старшого прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №42015130000000062, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який займав, на час закінчення злочинних дій, посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Кремінського РВ ГУМВС України у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, ОСОБА_3, будучи представником влади - посадовою особою правоохоронного органу, в період з 17.11.2014 по 15.04.2015 вчинив злочини при наступних обставинах:

Епізод № 1

В період з червня по 15.07.2014, точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у зв?язку із різким погіршенням оперативної обстановки на території Луганської області та з можливим захопленням кімнати зберігання зброї незаконними збройними формуваннями, ОСОБА_3, перебуваючи в м. Краснодон Луганської області та обіймаючи посаду заступника начальника Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області - начальника міліції громадської безпеки, для виконання службових обовязків і збереження зброї, отримав для постійного зберігання й носіння пістолет конструкції Макарова (ПМ) серія ВН № 3180 - 1962 року випуску, який перебував на обліку у кімнаті зберігання зброї чергової частини Краснодонського міськвідділу та 64 (шістдесят чотири) патрони до нього, калібру 9 мм.

Далі, у вищезазначений період часу з червня по 15.07.2014, ОСОБА_3 перевіз ПМ серії ВН № 3180 - 1962 року випуску та 64 патрони до нього, калібру 9 мм., з м. Краснодону до м. Лисичанська Луганської області.

Підпунктом 2.1 п.2 Розділу ІІІ «Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю», затвердженої Наказом МВС України № 657 від 07.09.2011, передбачено, що вогнепальна зброя і боєприпаси після виконання службових обов'язків або в разі відсутності потреби негайно здаються на зберігання до чергової частини органу (підрозділу) внутрішніх справ.

Крім того, відповідно до вимог пунктами 10.14 та 10.15 Розділу 10 «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», затвердженої Наказом МВС України № 141 від 27.03.2008, у разі зміни місця або умов проживання працівник органів внутрішніх справ зобовязаний негайно доповісти про це рапортом керівникові, який має право дати дозвіл на постійне зберігання й носіння табельної вогнепальної зброї, боєприпасів і спеціальних засобів. У разі переміщення по службі в інший підрозділ, звільненні зі служби або коли минула потреба в постійному носінні озброєння й спецзасобів працівники зобовязані здати табельну вогнепальну зброю й боєприпаси до чергової частини, а спеціальні засоби відповідальному за озброєння.

17.11.2014 ОСОБА_3, будучи увільнений з посади заступника начальника Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області начальника міліції громадської безпеки та при призначенні на посаду заступника командира з кадрового забезпечення батальйону патрульної служби (з охорони обєктів) ГУМВС України у Луганській області, маючи злочинний умисел, спрямований на неповернення володільцю та привласнення наданої у звязку з виконанням службових обовязків вогнепальної зброї та боєприпасів, у порушення ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закону України «Про міліцію», ст.7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, п.п.2.1 п.2 Розділу ІІІ «Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю» та п.п. 10.14, 10.15 Розділу 10 «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», реалізуючи свій злочинний умисел, скрив від керівництва факт наявності у нього пістолета конструкції Макарова серії ВН № 3180 - 1962 року випуску та бойових припасів - 64 патронів до нього, калібру 9 мм., який обліковується за кімнатою зберігання зброї чергової частини Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області, чим фактично привласнив та незаконно утримував зазначений пістолет та бойові припаси до нього.

19.03.2015 заступником начальника ГУМВС України у Луганській області видано доручення № 84, відповідно до п.1.2 якого встановлено, що «табельну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, які вивезені з тимчасово окупованої території, до 01.04.2015 зареєструвати в секторі озброєння УМЗ ГУМВСУ для внесення відповідних змін в облікові документації», незважаючи на вказане доручення, що фактично дублювало вимоги п.п. 10.14, 10.15 Розділу 10 «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», які повинен виконувати кожен працівник міліції, однак ОСОБА_3 переслідуючи злочинний умисел на носіння та зберігання зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів, укрив від реєстрації пістолет конструкції Макарова серії ВН № 3180 -1962 року випуску і 64 патрони до нього, калібру 9 мм., у секторі озброєння УМЗ ГУМВС України у Луганській області, що обліковується за кімнатою зберігання зброї чергової частини Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області.

15.04.2015 під час обшуку в автомобілі CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1, яким володіє та користується ОСОБА_3, виявлено та вилучено 56 патронів до пістолета конструкції Макарова, калібру 9 мм., які зберігалися у двох магазинах для пістолету у кількості по 8 (вісім) патронів в кожному та 40 (сорок) патронів в окремих пачках.

15.04.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено пістолет конструкції Макарова серія ВН № 3180 - 1962 року випуску, в магазині якого містилось 8 (вісім) патронів калібру 9 мм.

Відповідно до висновку експерта № 157 від 07.05.2015 пістолет серії ВН № 3180 - 1962 року випуску, є вогнепальною зброєю 9 мм. пістолетом конструкції Макарова (ПМ), виробництва СРСР. 64 патрони є бойовими припасами 9 мм. патронами до пістолета конструкції Макарова (ПМ). Ці патрони також призначені для стрільби в 9 мм. пістолетах «АПС», «Форт - 12», «Иж - 71», а також можуть використовуватися як патрони замінники в пістолетах конструкції РА-63, Р-64, RК-59, R-61. Пістолет до стрільби придатний. Патрони до стрільби придатні. На деталях пістолета є номерні і маркувальні позначення, які нанесені промисловим способом.

Епізод № 2

Разом з цим, у період з 17.11.2014 по 15.04.2015, ОСОБА_3 у порушення ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закону України «Про міліцію», ст.7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, п.п. 2.1 п.2 Розділу ІІІ «Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю» та п.п. 10.14, 10.15 Розділу 10 «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а саме їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, які попередньо 17.11.2014 привласнив та у період з 17.11.2014 по 15.04.2015 таємно зберігав у обраних ним місцях, а саме: у квартирі за адресою свого мешкання, розташованій в АДРЕСА_3, та автомобілі CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться у його володінні та постійному користуванні ОСОБА_3

15.04.2015 під час обшуку в автомобілі CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1, яким володіє та користується ОСОБА_3, виявлено та вилучено 56 патронів до пістолета конструкції Макарова, калібру 9 мм., які зберігалися у двох магазинах для пістолету у кількості по 8 (вісім) патронів в кожному та 40 (сорок) патронів в окремих пачках.

15.04.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено пістолет конструкції Макарова серія ВН № 3180 - 1962 року випуску, в магазині якого містилось 8 (вісім) патронів калібру 9 мм.

Відповідно до висновку експерта № 157 від 07.05.2015 пістолет №ВН 3180-1962 року випуску, є вогнепальною зброєю 9 мм. пістолетом конструкції Макарова (ПМ), виробництва СРСР. 64 патрони є бойовими припасами 9 мм. патронами до пістолета конструкції Макарова (ПМ). Ці патрони також призначені для стрільби в 9 мм. пістолетах «АПС», «Форт - 12», «Иж - 71», а також можуть використовуватися як патрони замінники в пістолетах конструкції РА-63, Р-64, RК-59, R-61.Пістолет до стрільби придатний. Патрони до стрільби придатні. На деталях пістолета є номерні і маркувальні позначення, які нанесені промисловим способом.

Епізод № 3

Крім того, у період з середини листопада 2014 року по початок квітня 2015 року, точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3, маючи можливість та використовуючи своє службове становище під час несення служби на постах, блокпостах та КПП «Лисичанськ - Артемівськ», «Стара Краснянка», «Фільтраційний пункт м. Щастя» та «Половінкіно», де він мав безпосередній доступ до зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, як тих, що перебували у правомірному володінні працівників органів внутрішніх справ і використовувались під час несення служби так і тих, що виявлялись під час перевірок громадян і автотранспорту, що виїжджав з не контрольованої Україною території, за не встановлених під час досудового розслідування обставин, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем заволодів бойовими припасами 208 (двісті восьма) патронами до автомату Калашникова АК-74 калібру 5,45 мм., одним корпусом гранати Ф-1, одним корпусом гранати РГД-5 та одним підривачем для гранат УЗРГМ.

У подальшому, у зазначений період часу, ОСОБА_3, в порушення ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закону України «Про міліцію», ст.7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, «Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю» та «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бойовими припасами, транспортував 208 патронів до АК-74 калібру 5,45 мм., один корпус гранати Ф-1 і один корпус гранати РГД-5, та підривач УЗРГМ в м. Лисичанськ до квартири за місцем свого мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та гаражу, що знаходиться у володінні та постійному користуванні ОСОБА_3 та розташований на пустирі поряд з буд. № 98 по проспекту Леніна м. Лисичанська, який не зареєстрований і не має юридичної адреси.

15.04.2015 під час обшуку приміщення гаражу, який знаходиться у володінні та постійному користуванні ОСОБА_3, виявлено та вилучено один корпус гранати Ф-1, один корпус гранати РГД-5 та один підривач УЗРГМ.

Крім того, проведеним 15.04.2015 обшуком за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_4, у останнього виявлено та вилучено 208 (двісті вісім) патронів до автомату Калашнікова АК-74, калібру 5,45 мм.

Обставини, при яких ОСОБА_3 отримав 208 патронів до АК-74 калібру 5,45 мм., корпуси гранат Ф-1 і РГД-5 та підривач УЗРГМ, а також їх походження, в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим.

Відповідно до висновку експерта № 163 від 29.04.2015 вилучені у ОСОБА_3 та надані на експертизу предмети є: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротилу, масою 110 115 грам корпусом ручної бойової гранати РГД-5; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротилу, масою 50 56 грам корпусом ручної бойової гранати Ф-1; засобом ініціювання підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. В сукупності корпус гранати РГД-5 або корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ-2 будуть являтися боєприпасом ручною осколковою гранатою РГД-5 або ручною осколковою гранатою Ф-1. Підривач типу УЗРГМ-2, вибухова речовина, яка знаходилась в корпусі гранати РГД-5 та Ф-1 придатні до вибуху.

За висновком експерта № 184 від 26.05.2015 патрони вилучені 15.04.2015 під час обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_5, є боєприпасами є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Ці патрони призначені для стрільби із наступної військової стрілецької зброї: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 їх модифікації. Виготовлені патрони промисловим способом.

Патрони мають маркувальні позначення «270 81» - 63 патрони «270» - виробництва Луганського патронного заводу «81» - 1981 року виробництва, «270 93» - 90 патронів «270» виробництва Луганського патронного заводу «93» - 1993 року виробництва, «270 03» - 25 патронів, «270» виробництва Луганського патронного заводу «03» - 2003 року виробництва, «3 82» - 30 патронів «3» - виробництва Ульяновського патронного заводу «82» - 1982 року виробництва. 93 патрони з маркувальними позначеннями «270 81» та «3 82» - є патронами зі звичайними кулями 5,45 ПС (7Н6) маса патронів 10,5 грам. 115 патронів з маркувальними позначеннями «270 93» та «270 03» - є патронами з бронебійними кулями 5,45 БС (7Н24) маса патронів 10,8 грам. Патрони до стрільби придатні і знаходяться в справному стані.

Епізод № 4

Разом з цим, у період з середини листопада 2014 року по початок квітня 2015 року, точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 у порушення ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закону України «Про міліцію», ст.7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, «Інструкції із заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю» та «Інструкції із забезпечення контролю за обліком, зберіганням, видачею й прийманням вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів у чергових частинах органів та підрозділів внутрішніх справ України», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами, тобто їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, транспортував бойові припаси, якими він попередньо заволодів зловживаючи своїм службовим становищем за місцем служби у період з середини листопада 2014 року по початок квітня 2015 року 208 патронів до АК-74 калібру 5,45 мм., один корпус гранати Ф-1 і один корпус гранати РГД-5, та підривач УЗРГМ в м. Лисичанськ до квартири за місцем свого мешкання, розташованої за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Леніна, буд.98, кв.20 та гаражу, що знаходиться у володінні та постійному користуванні ОСОБА_3 та розташований на пустирі поряд з буд. № 98 по проспекту Леніна м. Лисичанська, який не зареєстрований і не має юридичної адреси, де таємно зберігав їх без відповідного дозволу.

15.04.2015 під час обшуку приміщення гаражу, який знаходиться у володінні та постійному користуванні ОСОБА_3, виявлено та вилучено один корпус гранати Ф-1, один корпус гранати РГД-5 та один підривач УЗРГМ.

Крім того, проведеним 15.04.2015 обшуком за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_4, у останнього виявлено та вилучено 208 (двісті вісім) патронів до автомату Калашнікова АК-74, калібру 5,45 мм.

Обставини, при яких ОСОБА_3 отримав 208 патронів до АК-74 калібру 5,45 мм., корпуси гранат Ф-1 і РГД-5 та підривач УЗРГМ, а також їх походження, в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим.

Відповідно до висновку експерта № 163 від 29.04.2015 вилучені у ОСОБА_3 та надані на експертизу предмети є: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротилу, масою 110 115 грам корпусом ручної бойової гранати РГД-5; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротилу, масою 50 56 грам корпусом ручної бойової гранати Ф-1; засобом ініціювання підривачем УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини ТНРС + азид свинцю, масою 0,1 + 0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. В сукупності корпус гранати РГД-5 або корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ-2 будуть являтися боєприпасом ручною осколковою гранатою РГД-5 або ручною осколковою гранатою Ф-1. Підривач типу УЗРГМ-2, вибухова речовина, яка знаходилась в корпусі гранати РГД-5 та Ф-1 придатні до вибуху.

За висновком експерта № 184 від 26.05.2015 патрони вилучені 15.04.2015 під час обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_5, є боєприпасами є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Ці патрони призначені для стрільби із наступної військової стрілецької зброї: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 їх модифікації. Виготовлені патрони промисловим способом.

Патрони мають маркувальні позначення «270 81» - 63 патрони «270» - виробництва Луганського патронного заводу «81» - 1981 року виробництва, «270 93» - 90 патронів «270» виробництва Луганського патронного заводу «93» - 1993 року виробництва, «270 03» - 25 патронів, «270» виробництва Луганського патронного заводу «03» - 2003 року виробництва, «3 82» - 30 патронів «3» - виробництва Ульяновського патронного заводу «82» - 1982 року виробництва. 93 патрони з маркувальними позначеннями «270 81» та «3 82» - є патронами зі звичайними кулями 5,45 ПС (7Н6) маса патронів 10,5 грам. 115 патронів з маркувальними позначеннями «270 93» та «270 03» - є патронами з бронебійними кулями 5,45 БС (7Н24) маса патронів 10,8 грам. Патрони до стрільби придатні і знаходяться в справному стані.

У звязку з викладеним, 08.07.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263 КК України, підтверджується протоколами обшуків від 15.04.2015 в ході яких вилучено один корпус гранати Ф-1, один корпус гранати РГД-5 та один підривач УЗРГМ, 208 патронів до автомату Калашнікова АК-74, калібру 5,45 мм., пістолет конструкції Макарова серії ВН № 3180 - 1962 року випуску та 64 патрони калібру 9 мм.

Крім того, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які підтвердили те, що ОСОБА_3 жодним чином не доводив до відома керівництво ГУМВС України у Луганській області з приводу наявності у нього табельної вогнепальної зброї та боєприпасів, вивезених ним з тимчасово окупованої незаконними збройними формуваннями території Луганської області у червні 2014 року, яку він повинен був зареєструвати або перереєструвати в секторі УМЗ ГУМВС України у Луганській області.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з яких встановлено, що до відома особовому складу неодноразово як у другому півріччі 2014 року так і першому півріччі 2015 року доводилось про необхідність реєстрації табельної вогнепальної зброї та боєприпасів, вивезених з тимчасово окупованої незаконними збройними формуваннями території Луганської області, з метою недопущення випадків їх втрат, заволодіння або привласнення, а також незаконного розповсюдження (незаконного поводження зі зброєю чи боєприпасами).

Висновками судових експертиз проведених по вилученим боєприпасам та вогнепальній зброї, довідками ГУМВС України у Луганській області та іншими зібраними під час досудового розслідування доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та позбавлення волі від пяти до десяти років. Разом з цим відомості викладені в письмовому повідомленні про підозру ОСОБА_3 в категоричній формі заперечує та під час досудового розслідування неодноразово намагався надати слідству недостовірні відомості з приводу кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З отриманої під час досудового розслідування інформації, яка надійшла з УСБУ в Луганській області слідує, що ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_6, що також підтверджується показаннями самого ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_9

За відомостями інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_7, відомості відсутні.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_7, дане нерухоме майно є трьохкімнатною квартирою, яка на праві власності належить ОСОБА_9.

Слідством встановлені обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України у вигляді можливості ОСОБА_3 переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки за кордоном мешкають його родичі, та будучи обізнаним про покарання за вчинені злочини має реальну можливість покинути територію України, незаконно впливати на свідків, а також знищити, сховати або спотворити будь які із доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, про що свідчить вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 неодноразово намагався надати слідству недостовірні відомості з приводу кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності, крім того враховуючи тяжкість злочинів, в скоєні яких підозрюється ОСОБА_3, за вчинення яких законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, його вік, задовільний стан здоров'я, а також наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 в силу свого службового становища яке він займав, може перешкодити встановленню об'єктивної істини у провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам без застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність реальності існування вказаного ризику підтверджується тим, що в силу службового становища, яке займав ОСОБА_3, він має звязки та доступ до вогнепальної зброї.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_3 слідчому судді пояснив, що він клопотання слідчого не підтримує, та просить його не задовольняти, так як він на даний момент не працює в органах внутрішніх справ, зброю у нього вилучено, перешкодити розслідуванню справи він не зможе так як доступу до роботи в органах МВС він не має, службовим становищем скористатись не зможе так як звільнений з органів внутрішніх справ. Він має сімю, дружину, малолітню дитину, сина ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживає та зареєстрований у м.Лисичанськ, займається волонтерською діяльністю у громадській організації «Лисичанська громада», переховуватись від органів слідства та суду не збирається та йому немає для цього сенсу. Просить суд обрати йому запобіжний захід у вигляді застави встановленої законом.

Заслухавши учасників процесу, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши суть клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що має місце наявність обґрунтованої підозри, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.262, ч.2 ст.262 та ч.1 ст.263, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та позбавлення волі від пяти до десяти років, але слідчий суддя вважає недостатньо обґрунтованим обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту, так як тяжкість покарання хоча і враховується при обранні запобіжного заходу, але не є безперечною підставою для його обрання, повинні бути враховані також інші обставини, його вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце мешкання, та матеріали які характеризують особу підозрюваного.

На переконання слідчого судді, прокурором не доведено в повній мірі наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрюваний ОСОБА_3 буде перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі, залишаючись на свободі може продовжити свою злочинну діяльність, також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, він має сімю, малолітню дитину, має постійне місце мешкання, займається волонтерською діяльністю на користь держави, доступу до своєї минулої служби не має.

Враховуючи викладене, на даний час не вбачається підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та слідчий суддя вважає за можливо обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі викладеного враховуючи наявність кримінального провадження та доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, наявність ризиків, враховуючи особу підозрюваного, його майновий стан, сімейний стан, суд вважає, що підозрюваному, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді застави яка повинна бути в розмірі не менше 20 мінімальних заробітних плат.

Керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 182, 184, 194, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у сумі 25 000 гривень, які не пізніше 5 днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, а саме на депозитний рахунок для зарахування застави, відкритий в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України у Луганській області м. Рубіжне: депозитний рахунок № 37318003000730, відкритий в ТУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне, код банку 804013, код ЄДРПУ 26297948, отримувач ТУ ДСА України у м. Рубіжне у Луганській області.

Покласти на ОСОБА_3, наступні обовязки:

1) прибувати до визначеної службової особи, слідчого, прокурора суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обовязки покладаються на ОСОБА_3, на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі невиконання застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Копію ухвали надати учасникам процесу, підозрюваному, прокурору, слідчому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський