у.н. 415/6406/15-ц
н.п. 2/415/3859/15
.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.15 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Харківського приладобудівного заводу ім. Т.Г. Шевченка в особі філії Привільського заводу «Електроприлад» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 23.04.2013 р. по 23.10.2013 р. в розмірі 38355,68 грн., посилаючись на те, що при звільненні розрахунок проведений не був.
Позивач у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав суду заяву.
Представник відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: копія трудової книжки; довідка про нараховану, але не виплачену заробітну плату; довідка про заробітну плату за останні два місяця роботи; лист відповідача №44 від 21.10.2015 р.; довідка про середньоденну заробітну плату.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в строки, вказані в ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір підприємство, заклад організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з 20 вересня 2010 р. до 23 квітня 2013 р. працював у відповідача на посаді регулювальника приладів 4 розряду. Наказом № 23-к від 23.04.2013 р. був звільнений за ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням, про що в трудовій книжці зроблено відповідний запис за №21 від 23.04.2013 р.
При звільненні з позивачем в порушення ст.116 КЗпП України не були проведені розрахунки по заробітній платі.
Відповідно довідки №55 від 03 листопада 2015 р. середньоденна заробітна плата складає за 64,79 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку складає 38355,68 грн.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
На підставі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 575,34 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Харківського приладобудівного заводу ім. Т.Г. Шевченка в особі філії Привільського заводу «Електроприлад» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Харківського приладобудівного заводу ім. Т.Г. Шевченка в особі філії Привільського заводу «Електроприлад» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.04.2013 р. по 23.10.2013 р. в розмірі 38355 (тридцять вісім тисяч триста пятдесят пять) грн. 68 коп.
Стягнути з Державного підприємства Харківського приладобудівного заводу ім. Т.Г. Шевченка в особі філії Привільського заводу «Електроприлад» судовий збір у розмірі 575 (пятсот сімдесят пять) грн. 34 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 53552145, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6406/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: