Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/1387/15-к
1-кс/385/62/15
УХВАЛА
15.10.2015 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,
за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області юриста 1 класу Гайдюка О.О.,
слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції Бень О.В.,
при секретарі Сокольвяк Н.Г.,
розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції Бень О.В., погодженого з прокурором прокуратури Гайворонського району Гайдюком О.О. по кримінальному провадженню за № 12015120120000668 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки нарахування ПДВ комунального підприємства «Гайворонський комунальник» (юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Запотоцького, 3, ЄДРПОУ: 38857922), за період з липня 2015 року по теперішній час.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області Гайдюка О.О., слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції Бень О.В.,
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенант міліції Бень О.В., з клопотанням про надання дозволу на пропроведення позапланової документальної перевірки нарахування ПДВ КП «Гайворонський комунальник» під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №12015120120000668 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Комунальне підприємство «Гайворонський комунальник» (юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Запотоцького, 3, ЄДРПОУ: 38857922 зареєстроване як платник ПДВ з 01.09.2015.
Разом з тим, зазначене підприємство з 01.07.2015 при розрахунку вартості комунальних платежів включало до їх складу податок на додану вартість та в такому вигляді стягувало їх з населення.
Внаслідок таких дій службових осіб КП «Гайворонський Комунальник», штучно завищувались розміри комунальних платежів, а також відповідні суми податків не надходили до бюджету.
З метою виконання принципів повноти, всебічності та неупередженості при провадженні досудового розслідування, необхідно провести позапланову документальну перевірку законності нарахування ПДВ при складанні вартості тарифів службовими особами Комунального підприємства «Гайворонський комунальник» органами ДФС на підприємстві КП «Гайворонський комунальник».
З огляду на викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки законності нарахування ПДВ діяльності комунального підприємства «Гайворонський комунальник» (юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Запотоцького, 3, ЄДРПОУ: 38857922), з питань дотримання вимог законодавства України про повноту нарахування та своєчасної сплати податку на додану вартість до бюджету за період з 01.07.2015 року по теперішній час.
Згідно п.4 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений призначати позапланову документальну перевірку у порядку визначеному законом.
Відповідно до п.п. 78.1.1178.178 Податкового кодексу України
Проведення позапланової документальної перевірки доручити працівникам Державної податкової інспекції у Гайворонському районі ОДПІ ГУ ДФС Кіровоградської області. У відповідності зі ст. 82 Податкового кодексу України
Беручи до уваги, що слідчим СВ Гайворонського РВ ст. лейтенантом міліції Бень О.В. та прокурором прокуратури Гайдюком О.О. доведено, що порушене кримінальне провадження і проводиться розслідування під час якого необхідно виявити фінансові порушення, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись: п. 4 ч. 2 ст. 40 ст. 132 КПК України,ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенанта міліції Бень Олександра Вікторовича, по кримінальному провадженню за № 12015120120000668 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки нарахування ПДВ «Гайворонський комунальник» (юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, м.Гайворон, вул. Запотоцького, 3, ЄДРПОУ: 38857922), за період з липня 2015 року по теперішній час, задовольнити.
2.Надати дозвіл працівникам Гайворонської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на проведення позапланової документальної перевірки нарахування ПДВ «Гайворонський комунальник» (юридична адреса: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Запотоцького, 3, ЄДРПОУ: 38857922), за період з липня 2015 року по теперішній час.
3.В ході ревізії дати відповіді на запитання поставлені слідчим.
4.Проведення ревізії доручити працівникам Гайворонської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в період з 19 жовтня 2015 року по 16 листопада 2015 року включно.
5.Строк дії ухвали з 15 жовтня 2015 року по 16 листопад 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Суддя І. В. Панасюк
Судове рішення № 53551700, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1387/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: