Справа № 188/1488/15-ц
Провадження № 2/188/728/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства шахта ім. А.Ф. Засядька про припинення трудових відносин за власним бажанням ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому викладає фактичні обставини справи та просить суд :
- розірвати трудовий договір укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.п.н. - 30423037797 та ПАТ шахта ім. А.Ф.Засядька , який було укладено на невизначений термін згідно наказу № 550 к від 28.05.2014 р. за власним бажанням працівника .
- внести до трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. - 30423037797 запис про розірвання трудового договору із ПАТ шахта ім. А.Ф. Засядкька за власним бажанням працівника у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 та ч. 1 ст. 38 КЗпП України .
Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Судом виявлено слідуючи недоліки :
- невірно визначено юридичну адресу відповідача ( див. роздруківку електронної
пошти ) ;
- крім того , ст. 119 ЦПК України , визначає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Незважаючи на вимоги вищезазначених норм цивільно-процесуального Закону, позивачем у своєму позові не обґрунтовано норми процесуального та матеріального права, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України та норм КЗпП України , підстави обрання ним такого способу захисту свого порушеного права та/або інтересу, як прийняття рішення про припинення трудових відносин та звільнення з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, а також підстави пред'явлення позовних вимог саме до відповідача .
Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.
Відповідно до зазначеного , позивачу слід усунути зазначені недоліки .
На підставі викладеного , керуючись ст. 119,121 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства шахта ім. А.Ф. Засядько про припинення трудових відносин за власним бажанням залишити без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід усунути не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію даної ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає ( ст. 293 ЦПК України ) .
Додаток : роздруківка електронної пошти відповідача на 2 арк.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53550749, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1488/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: