Єдиний державний реєстр судових рішень КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2009 року смт. Казанка Справа № 2-н-74/2009 р.
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., розглянувши заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307 про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, а саме про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307, вул. Миру, 191 в смт. Казанка, Миколаївської області, МФО 386100, ЄДПОУ 02763156 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 472 грн. 28 коп., відсотки в сумі 392 грн. 40 коп., пеню в сумі 75 грн. 18 коп., прострочену заборгованість в сумі 777 грн. 76 коп., супроводження кредиту в сумі 25 грн., а всього 5 742 грн. 62 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_3 судові витрати повязані з розглядом справи на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307, вул. Миру, 191 в смт. Казанка, Миколаївської області, МФО 386100, ЄДПОУ 02763156 в сумі 72 грн. 46 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Сябренко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 5354972, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-74. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: