Єдиний державний реєстр судових рішень КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2009 року смт. Казанка Справа № 2-н-74/2009 р.
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., розглянувши заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307 про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, а саме про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307, вул. Миру, 191 в смт. Казанка, Миколаївської області, МФО 386100, ЄДПОУ 02763156 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 472 грн. 28 коп., відсотки в сумі 392 грн. 40 коп., пеню в сумі 75 грн. 18 коп., прострочену заборгованість в сумі 777 грн. 76 коп., супроводження кредиту в сумі 25 грн., а всього 5 742 грн. 62 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_3 судові витрати повязані з розглядом справи на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Казанківське відділення № 3307, вул. Миру, 191 в смт. Казанка, Миколаївської області, МФО 386100, ЄДПОУ 02763156 в сумі 72 грн. 46 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Сябренко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 5354972, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-74. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: