Рішення № 53549120, 12.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
759/13198/15-ц
Номер документу
53549120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13198/15-ц

пр. № 2/759/5626/15

12 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 20.07.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00054110, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. шляхом відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 15% річних, строком до 20.07.2014 року. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.08.2015р. загальна заборгованість перед позивачем складає 19 979,95 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі..

Відповідач про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2011 року між позивачем Публічним акціонерним товариств1м «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BLаЖГА00054110, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. шляхом відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 15% річних, строком до 20.07.2014 року.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.08.2015р. загальна заборгованість перед позивачем складає 19 979,95 грн., ця сума включає в себе:

- прострочена до повернення сума кредиту - 3 567,55 грн.

-прострочені проценти за користування кредитом - 136,06 грн.

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 16 276,34 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В той же час згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому з урахуванням того, що пеня значно перевищує суму заборгованості за кредитом, суд зменшує суму пені за несвоєчасне погашення кредиту до 3 567,55 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 610, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 271,16 грн., ця сума включає в себе:

- прострочена до повернення сума кредиту - 3 567,55 грн.

-прострочені проценти за користування кредитом - 136,06 грн.

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 567,55 грн.

В задоволенні іншої вимоги відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53549120 ?

Документ № 53549120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53549120 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53549120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53549120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53549120, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53549120, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53549120 відноситься до справи № 759/13198/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13198/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53549117
Наступний документ : 53549122